东风15a导弹_东风15短程弹道导

1.中国新式弹道导弹亮相

2.弹道导弹的末端制导方式，我国普通的DF11/15/21都用上末端制导了吗？

3.一般的近程导弹在发射到一定高度时，是会弹头和弹体分离，还是会一起攻击目标？

4.中国的导弹精确达到最高多少？

弹道导弹更先进

弹道导弹比巡航导弹难以拦截，但这只是我国优先发展弹道导弹的一个原因。

我国优先发展弹道导弹（注意,并不仅仅是洲际弹道导弹），原因是多方面的，主要可以从几个方面来看：

第一：技术因素。弹道导弹的技术难度远小于巡航导弹，对于已经有成熟航天技术的中国，发展弹道导弹没有任何技术障碍。可以说，弹道导弹只是航天火箭的一个前身。而发展巡航导弹所需要的技术则非常复杂。体积小、推重比高的航空发动机，自动控制系统，远程制导系统，由于飞行高度低航速慢所以又需要发展隐型技术，等等……这些全都是非常考验一个国家工业水平和科研实力的尖端技术。所以，世界上拥有真正意义上巡航导弹的只有美国和俄罗斯，而弹道导弹，连印度阿三，朝鲜小弟弟都能自己造了……

第二、经济因素。这里所说的经济因素并不单单是指造不造的起，还包括合不合算、需不需要的问题。从中国现有国情和国际环境看，中国所需要的是一个相对和平稳定的周边环境来发展经济，这和美国推行全球控制和全球霸权有着完全不同战略需求。中国需要的是威慑，而不是冲突。也就是说，中国是要让别人不敢来打，而不是真的打起来（当然中国从不畏惧侵略者！）。携带核弹头的洲际弹道导弹就能很好的起到战略核威慑的作用，但巡航导弹，就起不到这样的威慑作用，即使携带核弹头。因为巡航导弹的航程航速以及突防能力，决定了它只能在战术层面上发挥出作用。至于造价，我没有具体的估算过。不过BGM-109 战斧（射程1000-2000km） 的单价约在100万美元左右，而从别处转来的，DF-41，射程13000公里以上，搭载10-12颗核弹头,单枚造价6000万美元；DF-31，射程8000千米以上。单枚造价4000万美元,可搭载8颗核弹头；DF-5洲际导弹,射程12000-15000千米。单枚造价不超过2000万美元；DF-21中程弹道导弹,射程3000千米，单价82万美元；DF-15短程弹道导弹,射程600千米，单价45万美元。可以这样理解，一次买个贵点的大家伙，就顶用了，而贪便宜买了很多小家伙，虽然钱是省了，可还是不顶用！

最主要就是上面两点了，其他的你自己也提到了，弹道导弹的突防能力强于巡航导弹，但使用的灵活性上不如巡航导弹。

其实中国只是侧重弹道导弹，同时也在发展巡航导弹，比如火鸟、XW-CM、以及传说中的DF-10。只有两者根据实际需要互补，才能发挥出最大的作用。

中国新式弹道导弹亮相

第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国　由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。　总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国　即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。　由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。　还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本　即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。　英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。　当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。　之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国　由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。　如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。　事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解：　战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。　中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。　中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。　中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。

弹道导弹的末端制导方式，我国普通的DF11/15/21都用上末端制导了吗？

中国新式弹道导弹亮相

作为我军陆军的主力，我军装备的各式火箭炮现在可以说是我国陆军发动远程战术级别作战行动的中流砥柱。的确，我军现役的各种远火都具备了一定的远程制导能力，其作战精度或许已经和中早期的弹道导弹相当，尤其是在我们的PHL-191远火多次亮相后，我军实际上已经具备了让火箭炮“导弹化”的能力。

当然，最近的俄乌冲突也印证了我军发展火箭炮这类远程支援型武器的重要性，而就在这几天，由于我国东南沿海地区的局势比较严峻，我国公开的一组武器发射画面就让人觉得非常的耐人寻味了，在公布的军演图像中，我们可以发现一组火箭炮发射的画面，而这个火箭炮的发射箱左侧却安装了一个口径相对较大的发射端口。

▲东部战区公布的新式弹道导弹，它可以搭配我军的PHL-191远火使用，可以让我军的火箭炮不局限于范围式攻击，对于敌军的重要目标也可以做到精准化“点穴式”攻击

结合之前在珠海航展上公布的AR3可以发射短程弹道导弹的远程火箭炮来看，从此次公开的画面来看，我军目前大概率也装备了同类可发射短程弹道导弹的远火系统，因此，对于我军而言，此次官媒公布的这组火箭炮+弹道导弹的发射画面很有可能就可以表明，我军现在或已经装备了一款可用于火力支援的短程弹道导弹。

同样，结合其他国家使用的短程弹道导弹来看，我军装备这款可以和火箭炮模块通用的弹道导弹或许就和俄军使用的“伊斯坎德尔”弹道导弹类似，属于战术级作战行动的远程攻击型武器，应该属于在相对短程的距离内，对敌军的重要目标如前线指挥所这类目标进行精准的打击。

▲作为一款将“武器装备模块化”作战思路贯彻落实的装备，我们军企早就推出了可以发射弹道导弹的外贸版AR3火箭炮，所以理论上短程弹道导弹兼容火箭炮系统的作战技术我国的军企已经掌握得非常完备了

同样，考虑到它是配合我军的远火使用的，而我军的远火射程都在300公里左右，因此，对于我军新装备的这款可以和远火搭配使用的弹道导弹而言，它的射程估计也在30至500公里左右，所以，在我国东南沿海区域，如果我军在沿海大量部署这类导弹的话，一旦我们台海地区“有事发生”，我们陆军的战术支援精准型火力便可以快速跟进。

不难看出，作为一款相对短程的制导武器，其实这款搭配我军现役火箭炮使用的短程弹道导弹可以说是“东风快递”的射程补充，毕竟对于我军现役的东风-26以及东风-21系列来说，它们的射程都在千公里左右，在较近的沿海地区反而很难发挥其射程优势，而且在战时，我军“东风快递”有或许还需要面对域外国家的航母作战编队。

▲以美式10万吨核动力航母为核心的舰船作战群依然是我军不可忽视的作战力量，所以在近海海域，我们需要着重对付这类可以对我国海防安全产生重大影响的劲敌

因此，考虑到域外国家10万吨级航母战斗群的综合作战威力，我们的“东风快递”在战时应该还是以反舰作战任务为主，毕竟我国目前的海军综合实力和世界最强海军的实力还有较大的差距，在战时，我们需要用东风反舰体系+常规航母作战编队的双反制形式或许才能对敌对方的航母编队产生有效的制衡。

而我军装备的老式弹道导弹，如上个世纪90年代形成稳定战斗力的东风-15系列，由于其技术指标相对落后，它现在相对比较容易被海峡对面的“爱国者”防空系统拦截，在战时，我军装备的老式弹道导弹或许更多的是对敌军的防空系统起一个带有“占据”性质的消耗作用，以饱和打击的态势让其无法跟进其他的作战目标。

▲我军在进行远程火力攻击的时候，对岸装备的“爱国者”防空导弹也是我们不能忽视的一项强势防空力量

所以，在这个时候，对于一些离我们较近的陆地目标而言，“招待”这些敌对目标，或许就需要我们这款可以装备弹道导弹的火箭炮“出手”了。毕竟它结合了火箭炮和弹道导弹的双重优势，也就是说，它既可以对敌军展开相对精准的范围式攻击，也可以对敌军展开点对点的“斩首式”攻击。

▲类似东风-15这类老式弹道导弹，在战时更多的是起一个补充我军远程投送火力的作用

由此可见，对于一些敌对方的陆地目标而言，我军的这款可以发射弹道导弹的远程火箭炮的作战全面性恐怕会非常之高，它可以做到对敌方重要作战目标或者战场阵地做到精准的火力覆盖，对敌军实现精准化的“团灭”，对于我军而言，如果未来我们台海地区发生变故，它将是支援我们登陆部队最为强势的远程火力投送力量之一。

一般的近程导弹在发射到一定高度时，是会弹头和弹体分离，还是会一起攻击目标？

第一应该是用上了，11，15早期都是惯性制导，现在应该加上了卫星制导。21早期应该用的是惯性或是星光制导，现在不清楚。至于台湾的爱国者，躲开是没问题的，战前用巡航导弹或是特种部队，把那几个铺路爪雷达搞掉。台军拦截下来的可能性就很小了。

中国的导弹精确达到最高多少？

短程弹道导弹，比较先进的会分离弹头，如东风11和15。落后一点的不会，如飞毛腿和印度的大地。

分离弹头的好处在于减小被拦截的机会，并且提高精度。不分离弹头的导弹体积和重量较大，末端修正比较困难。

运用GPS技术 精确度可按几米来算了

盛顿亚洲研究中心的分析专家费舍认为，中国最近的一项技术突破是在弹道导弹的制导系统上使用了全球定位系统（GPS）。例如，费舍提到，在1996年珠海国际航空展上，一位来自北京遥感研究院（以研究导弹制导系统而著名）的工程师对他说，中国已在DF-15短程弹道导弹（出口代号为M-9）上使用了GPS，并提高了打击的精确度，这种导弹曾在1995年到1996年的台海危机中试射过。