特斯拉汽车代理多少钱_特斯拉汽车代理
1.格力确定为特斯拉提供底盘,如何看这样的强强联手?
2.近距离观察特斯拉:它到底是天才还是忽悠
3.特斯拉销售顾问压力大吗
4.特斯拉拒绝向拼多多团购车主交车,新进展你支持谁
5.特斯拉直销模式有哪些优缺点
6.武汉被拒车主为何将起诉特斯拉?
[汽车之家?新闻]?最近特斯拉杠上拼多多,你来我往大战多个回合,引起了轩然大波。说起来,拼多多蹭其他品牌的热度早已不是一次两次了,从化妆品到计生用品、从手机到游戏机、从家用电器到交通工具……谁火就蹭谁。在汽车领域,这也不是头一例。此前就有“五五购物节”上凯迪拉克与拼多多做切割,只不过凯迪拉克最后不得不半推半就的从了。但这次特斯拉的态度看起来十分坚决,似乎打算硬抗到底、绝不向拼多多妥协。
关于特斯拉为什么不妥协,业界的讨论很多,但都仅限于品牌形象和销售渠道管理这一层面。特斯拉需要维护自身的品牌形象,所以与拼多多撇清关系,这是十分自然的。●?品牌传播
在一定程度上而言,特斯拉的核心竞争力与核心商品并不是技术与汽车,而是品牌。技术也好、产品也罢,以及服务、传播,都是为了树立品牌形象而存在的。上市的每一款车型、开发的每一项技术,都是在品牌定位与战略目标之下所作出的决策。事实上,在大多数领域,有一定溢价能力的企业,品牌都是核心,企业所有业务都是围绕着品牌而开展的。 因此,特斯拉不希望与拼多多产生任何关系是很正常的。 另外,业界普遍认为特斯拉几乎不做广告。不过特斯拉只是不做传统意义上的广告而已,事实上特斯拉一直在不遗余力的做品牌传播。无论是自带话题性的埃隆·马斯克个人,还是SpaceX、The?Boring?Company、Neuralink等其他关联公司,都为特斯拉带来巨大的品牌效应,甚至“不做广告”这种商业行为本身就是一个绝佳的“广告”。特斯拉的“广告”,本质上是对自身品牌价值的塑造,虽然不借用传统媒介,但也是需要巨额投资的。换言之,特斯拉自己就是一个有着巨大影响力的传播渠道,特斯拉的“广告”只投放在自己体系内。也正因为如此,拼多多“蹭”特斯拉热度、借用其品牌影响力而扩大自身的传播、甚至希望通过建立品牌关联而提升自身品牌形象,说的严重一些就是直接抢钱了。 因此,从传播的角度而言,特斯拉也绝不可能让拼多多蹭自己的热度。●?销售渠道
特斯拉几乎是第一个成功实现直销的量产汽车品牌。 汽车作为复杂而贵重的大宗商品,销售周期长、交付流程复杂。尤其在没有实现全面信息化的时代,汽车在终端的销售服务并不能做到全国统一标准,车辆价格也无法做到完全统一,因此需要大量的终端销售人员来服务消费者。汽车厂商没有能力建立覆盖整个市场的销售团队,所以必须与各地的经销商合作。经销商不仅可以解决本地化、差异化销售服务的问题,还可以替汽车厂商分担资金周转、商品车库存、备件储备、售后服务等压力,甚至成为汽车厂商调节销量表现的蓄水池。 在互联网全面普及的当下,世界变得越来越扁平,时空差异已经不是汽车厂商扩大市场规模、覆盖终端市场的障碍。并且,汽车的电气化架构也让维修保养变得简单。另外,由于汽车产品价格相对于消费者的可支配收入越来越便宜,买车也成为比较容易的事情。因此,终端零售与售后业务的复杂程度大幅下降,让汽车厂商实现直销成为可能,这样不仅可以让自己的服务更加规范化、更可控,而且还可以直连消费者,通过去中间化来节省大量分销渠道的成本。 不仅仅是特斯拉,蔚来、小鹏、理想等造车新势力也用直销模式,甚至多数传统车企也都在探索各自的直销模式。不过传统车企之所以没有马上实现全面直销,核心原因恐怕并不在于其售卖的产品是新能源汽车还是传统能源汽车,最大的障碍反而是损害了此前与之共同经营、风雨同舟的经销商的利益。 以上是大家在讨论“特斯拉大战拼多多”这一中普遍共识的观点——品牌形象与渠道管理。然而事实真的如此吗?仅仅如此吗?让我们结合特斯拉近期的其他几条新闻,从业务布局的角度来分析一下背后的逻辑。●?出行服务
特斯拉控制渠道,除了保护直销模式外,更重要的是将用户牢牢的握在自己手中。因为,特斯拉卖给用户的不仅仅是汽车,而是基于汽车的一整套出行服务、以及未来在出行场景中更具市场想象力的其他增值服务。 汽车营销,按照利润主要来源的变化趋势,可以分为以下几个阶段:第一阶段,售卖汽车产品;第二阶段,售卖汽车服务;第三阶段,售卖出行解决方案;第四阶段,售卖基于出行场景的增值服务。当前,汽车市场正处于从第二阶段“售卖汽车服务”向第三阶段“售卖出行解决方案”过渡的初始阶段。 汽车作为硬件,盈利点将越来越少、利润率也会越来越低。而用户购车背后的需求本质是出行,围绕着出行的一系列服务,才是未来一段时间的市场机会。尤其是新能源汽车带来的电气化变革,让OTA得以实现并逐渐普及。汽车不再单纯由硬件来定义,而是可以通过在线升级来保持最新的状态、拓展功能应用,甚至提升性能。车辆的核心利润将来源于系统更新、功能权限开放、性能升级、应用购买、充电服务等一系列出行场景中的新需求。而这恰恰是特斯拉开创的模式。 特斯拉正不断的压缩硬件成本,在通过不断降低车辆售价来获取相对竞争优势的同时,将自己的利润来源转移至OTA升级、家庭充电服务包,以及超级充电站充电服务等。 因此,特斯拉必须把持住车机入口,将用户及用户的出行消费牢牢握在手中。这也是特斯拉必须与拼多多撇清关系的原因之一。●?自动驾驶
在第三阶段的营销竞争中,特斯拉已经取得了先发优势。其他竞争对手都已经在特斯拉的领跑下不知不觉的走进了特斯拉提前写好的“剧本”中。并且,特斯拉已经对未来做好的布局和预案:自动驾驶,就是汽车营销第四阶段“售卖基于出行场景的增值服务”的核心与基础。 未来,不仅包括上网在内的通讯会变成人类的基本权利,出行也一定会成为人类的基本权利。享受基本的免费出行服务将是未来人类社会生活的可能之一。而从提升物流效率、释放人类在途时间、解放生产力的角度而言,汽车实现自动驾驶几乎是必然的发展趋势。因此,人类不断增长的出行需求,以及车辆实现自动驾驶带来的大量的在途闲暇时间,将必然需要用各种服务填满,这将是巨大的商业空间。 特斯拉积极推进自动驾驶业务,其目的就在于抢先获取这个巨大的商业机遇,通过先发的时间差,以及独占的车机入口,构建一个价值寻租空间。这样即使在对手普遍进入第三阶段的出行解决方案竞争情况下,特斯拉仍然可以保持领先优势、吃第四阶段的第一口蛋糕,通过在出行场景中的增值服务获取巨大收益。 这么具有想象力的未来机遇,特斯拉怎么可能让拼多多现在就搭上便车呢?●?产品技术
“功能决定形式”。 电气化、自动驾驶的发展会改变车辆的形态结构。虽然当前汽车还处于从E时代(电子时代)向i时代(智能时代)过渡的阶段,但以特斯拉为代表的纯电架构的新能源汽车已经让我们看到了一些变化:车轮四角分布,获取更大的轴距布置电池;A柱前移,提升有效空间利用率;减小进气格栅面积甚至直接取消,获取更优的气动布局…… 不仅仅是造型和结构,生产工艺和材料也发生了变化。 最近特斯拉公开了车身一体成型工艺:用压铸工艺制造一体化铝合金车身。虽然目前只是用于生产Model?Y的后地板总成,但终极目标是用于除开闭件与外覆盖件之外的整个车身。 当前的车身主要用冲压+焊装的工艺生产,为了保证各部位的结构强度、刚度等性能,需要进行复杂的钣金件结构设计与大量的反复的CAE计算,难免会造成结构和性能的冗余。如果用压铸一体成型工艺,车身结构的每一部分都可以设计的“刚刚好”,?将底盘空间节约出来用于布置更多的电池。不但可以提高安全性能,同时也能够降低整备质量。另外,没有了冲压与焊装工艺,可以节省模具、压力机、夹具、焊装机器人等大量的设备投入,降低车辆的开发成本和生产制造成本。 另外,马斯克还曾评价过用热处理工艺实现冷轧不锈钢呈现不同颜色的可行性。如果这一工艺能在车身的外覆盖件上实现,那么整车生产的四大工艺基本上就会完全以总装为核心了,生产效率将大大提升。 近期特斯拉还有多项专利披露:用7nm制程工艺的高效能运算芯片(HPC)、短程运动传感器、新的线束布局架构……可以预见,特斯拉未来的汽车产品将更加智能化,机械结构也更加简洁,甚至可以实现除车门、行李厢、充电口等必要开闭件之外的完全封装化。这一切技术方向都在为实现自动驾驶、车辆的终端化做铺垫。特斯拉未来的产品,将会在性能上保留一定程度的冗余,以便通过用户付费升级和解锁功能来盈利,或者搭载更多功能的车机应用。这也是未来汽车营销第四阶段——“售卖基于出行场景的增值服务”的必要条件。 金融保险 特斯拉近期还有另外一个新闻引起业界关注,那就是在国内成立了一家保险经纪有限公司。 特斯拉涉足保险业务并不奇怪。业界喊了多年的UBI保险无法落地,原因之一就是无法获取车主的驾驶行为数据。一方面是因为车辆型号众多、通过车机数据来分析用户的驾驶行为异常复杂,另外自然是因为数据——尤其是车机数据都是车企的命根子,不可能共享。但特斯拉在这方面具有天然优势,掌握自己的车机数据、而且具备自行分析车主行为的技术能力与可行性。虽然特斯拉的保险经纪公司只能代理保险,但它可以有足够的数据来左右合作伙伴的保险定价。如果特斯拉能够为自己的车主提供基于驾驶行为的保险,那么不仅用户可以享受更便宜合理的保险费用,同时特斯拉也能够在以车辆为核心的相关业务中具备成本优势,甚至可以在保险中获得不菲的利润。 另外,前面提到的车身一体成型工艺虽然有诸多好处,但是因为铝合金材质的延伸率低、难以焊接,所以可维修性差、维修成本高。不过特斯拉未来的保险在一定程度上也会走类似苹果的“AppleCare+”的路线,以换新替代维修。并且铝合金的回收价值率高,如果特斯拉能够延展回收再制造业务,配合自己的保险服务,将会大大压缩综合成本。 而一旦L5级别的自动驾驶得以实现,甚至取消了方向盘,那么车辆上路的责任认定将完全指向汽车厂商。因此汽车厂商将可能不直接售卖汽车,只提供出行服务。自动驾驶时代的汽车保险将是更巨大的市场,竞争也会更加激烈,特斯拉有足够的动机将自己车辆的保险业务握在手中,以寻求利益最大化。 知识产权 早在多年前,特斯拉就宣布将开放专利,供业内免费使用。不管特斯拉此举的目的是什么,无论是品牌传播也好、推动电动汽车发展也罢,显然,真正的核心技术并不会在开放之列。 特斯拉开放专利的目的,个人认为有点像《三体》中的智子:锁死对手的技术进步。通过提供免费的专利技术,让一些竞争对手走上“剧本”设计好的技术路线,限制甚至锁死竞争对手发展的可能性。毕竟,免费的才是最贵的。而特斯拉则会在这些开放专利的基础上始终保持领先地位,同时还将带来额外的收益:整个产业都建立在特斯拉标准之上。 由此可见,拼多多蹭特斯拉,可能仅仅是为了借用其品牌影响力。但从特斯拉的立场来看,岂止是蹭热度、破坏渠道,那简直是动了其远大理想、美好蓝图的根基,因此坚决不能妥协。 有道是:“扁担长,板凳宽,板凳没有扁担长,扁担没有板凳宽。扁担要绑在板凳上,板凳不让扁担绑在板凳上,扁担偏要扁担绑在板凳上。”扁担和板凳的捆绑Play互相推就了几百年,拼多多与特斯拉各执一词的销售渠道之争恐怕一时半会儿也没有结果。那就让我们持续关注吧。(文/汽车之家大数据分析师?刘雪杉)格力确定为特斯拉提供底盘,如何看这样的强强联手?
遇到志不同道不合的,我们往往会说:“我惹不起还躲不起吗?”然而,最近发生在在汽车行业的拼多多强买,特斯拉死磕拼多多之事,特斯拉就属于惹不起还真躲不起的。因为不愿意给通过“拼多多特斯拉秒杀万人团”活动的五位车主交付,特斯拉处于舆论风暴中。
不过,最终特斯拉选择了部分屈服,8月16日,上海的一位拼多多团购车主,通过特斯拉官方的送车上门活动,拿到了所订购的特斯拉Model?3,同样也享受到了拼多多百亿补贴的2万元。
同时,特斯拉发布最新声明:支持车主发起维权行动,向活动方维权。
我们回放一下拼多多强买的过程:
原本29.18万元的2019款特斯拉Model?3标准续航后驱版,在拼多多的”宜买车”购买,仅需要25.18万元。这是7月22日,拼多多特斯拉秒杀万人团活动的内容,之所以优惠数万元,是拼多多自掏腰包补贴给消费者的。
特斯拉在第一时间就做出回应:声明与拼多多或”宜买车”并没有过任何形式的委托销售活动,亦无就这次活动向拼多多或”宜买车”销售过本司销售的车辆产品。
之后,在交车环节,特斯拉的交付工作人员表示,由于怀疑其Model?3订单为拼多多或其他商家以消费者的名义下单,违反了特斯拉购车条款中的禁止转卖条款,取消订单并拒绝交付,之后引发了众多周知的口舌之争以及消费者维权之争。
据愉观车市所知,抵制拼多多的整车厂家不止特斯拉一家,一些厂家也是碍于不愿意将事情闹大,敢怒不敢言或者不想与其计较。
今年五五节,某豪华品牌高管,曾在朋友圈声明:拼多多所销售的该品牌五五折的产品,并非来自于该厂家的正规渠道。该高管甚至提醒消费者小心,不要买到翻新车。
拼多多为何在卖车上面临四面楚歌?
作为电商,拼多多本身不该处于这样的境遇,电商也应该是厂家的一个渠道,虽然汽车电商未成主流,但是大部分厂家还是会将电商作为一个销售途径或平台,哪怕没有实现销量,做个营销也是有价值的,但是,拼多多除外,大部分的主流汽车厂家特别是豪华品牌,都“敬而远之”,力图与之撇清关系。
拼多多在数落着说特斯拉不肯交付的同时,有没有想过自身的问题?为什么整车厂家不愿意与拼多多搅合在一起?愉观车市分析了以下几点原因:
第一,对于一些整车厂来说,本身用的就是直销模式,比如特斯拉就是这样。拼多多是个平台也就相当于一个代理商,本身在拼多多的平台卖特斯拉,就是打破特斯拉的原则,属于公然挑衅。就比如说,可可西里是国家明文规定不能进入的“禁区”,你偏偏不顾禁令还要往里闯。
第二,拼多多的模式核心是价格便宜。“拼着买,才便宜”是拼多多在其网站打出的口号。的确,对于某些行业来说,如果平台仅要流量,不要利润,通过平台拼着买,确实可以减少中间环节的成本,但汽车行业并非如此。
即便拼多多自己可以只要流量不要利润,但汽车行业的中间环节无法避免,属于大宗商品的汽车购买过程中,许多服务需要人员参与,保险上牌等,就连Tesla直销也是有店面和服务人员的,中间环节成本不可降。也就是说,在成本固定的前提下,通过拼多多,并不能降低成本。
事实也证明,所谓的特斯拉优惠数万元的差价,这笔费用不是减少了,而是拼多多自己补贴,拼多多一共只补贴5辆车,但消费者会认为特斯拉可以以更便宜的价格买到,实际上打乱了厂家的商业规则。
第三,拼多多起步阶段,卖货和劣质产品带来的品牌负面形象,短期内难以消除,汽车厂家考虑到自身产品品牌的美誉度,显然不愿意扯上关系,以避免不必要的品牌损伤。
第四,支持拼多多的价格战,很可能整车厂家会自己玩死自己。
经过几十年的市场竞争,汽车市场已经是成熟市场,利润水平回归合理,经销端的利润已经大幅压缩,众所周知,现在卖车环节根本产生不了利润(少数几个豪华品牌除外),如果再加入一个以价格战为擅长的搅局者,只会让车市价格越来越乱。
而拼多多本身也没有商业创新可以节约交易成本,拼多多打着”特斯拉秒杀万人团活动“的名义,但实际拿出的补贴只有5辆车,20万元左右,补贴无非是个吸客引流的噱头,而对整车厂来说,为了这几辆车,冒着损失几到几十亿的风险,无异于杀鸡取卵。潜在的风险是,厂家很可能因为这少量车源,导致亏损几到几十亿,整个价格平衡被打乱,行业这么多从业人员要受影响。所以,拼多多的这个模式,是特斯拉包括现在主流的汽车厂家都不想玩,也玩不起的。
特斯拉:遇到强买的,惹不起还躲不起?
一个商业模式要成功,首先是要为自己创造价值,然后会你的上下游,继而为社会带来价值,拼多多有吗?显然,在汽车领域,特别是在强买特斯拉这件事上,拼多多以补贴的方式强买是不长久的商业模式。
当然,拼多多在某些领域,也有一定的价值。比如拼多多通过企业和平台让利,让一些弱小的,平时没资金做广告,也达不到进不了常规渠道的商品通过这个渠道有了市场;让一些农产品和扶贫产品有了渠道。但说到底,拼多多长期以来的商品和传达的理念本来就是以低价格为导向,整体消费处于中低端。
愉观车市认为,拼多多非要贴着特斯拉强买,也是以噱头为主,造概念,蹭流量,吸粉,获客,而并不是真正要销售特斯拉。
因为第一,拼多多虽然号称3亿流量,但真正买得起特斯拉的并不多;第二,拼多多如果真要卖车,经销商所担当的资金压力是非常大的,传统的经销商都是要敲库存的,而拼多多的“拼多多特斯拉秒杀万人团活动”,虽然听起来口气很大,但实际上也仅拿出数十万元左右的补贴款。
虽然在特斯拉拒绝交付后,有人为不明就里的消费者”站台“,认为拼多多和特斯拉的较劲,最后损害的是消费者的利益,于是,有不少开始为消费者喊冤甚至请律师来解疑的。
愉观车市虽然也不喜欢特斯拉的飞横跋扈,但就此事而言,我还是比较同情特斯拉。因为在整件事情过程中,实际上都是拼多多自导自演的一场闹剧,最终得利笑的也是拼多多。
当然,在我看来,虽然拼多多赚了流量,但流量赚得并不光彩。拼多多让消费者自己去特斯拉网站下订单,实际上,也属于钻空子的行为。实际上,很多国际公司都是讲原则的,钻空子虽然从某种意义上看并不犯法,但不应该被鼓励。
就比如,上述所说的可可西里无人区,明文规定禁止进入,但科考等相关人员是可以进入的。如果有人类似于拼多多,找相关人员进入可可西里,拍来照片,并以此照片制造在现场,目的是吸引粉丝,这样的行为该被鼓励吗?至少我是不会认同的。
至于消费者,我也不认为是特斯拉损害了消费者的利益。如果消费者不能提到车,消费者的利益损失,是由拼多多造成的。特斯拉从一开始就说明自己并没有与拼多多合作,从一开始就表明的态度。消费者之所以仍在特斯拉网站交定金,本来就是听信了拼多多。
有人说,拼多多请客吃饭,难道饭店还有拒绝的吗?不过,需要指出的是,如果饭店一开始就声明,我的饭菜只卖给女生,不卖给男生,而拼多多作为男生本身没资格买,找个女生去买单,被饭店发现了,不肯卖,饭店本身也没什么问题啊。
何况,拼多多还不是请客吃饭那么简单。如果如同上文举例,拼多多是个男生,他本身请这个女生吃饭的目的还不纯。拼多多花了数十万元补贴5位客户便宜买特斯拉,而活动本身,带来数以万计的流量。实际上,最终为补贴买单的,不是拼多多,而是这些被套进去的流量。也就是说,这5位车主,虽然占了每人数万元的便宜,但这便宜,是由数以万计的没有得到任何利益,但是入了拼多多的套,成为他的流量的消费者无偿奉献的。
特斯拉不愿交付,也可以说是店大欺客,但坚持商业原则本来也没什么错,毕竟特斯拉是强势品牌。而拼多多,与其强买都买不到,不如静下心,好好研究一下怎么做一个更加有效的汽车电商。就比如,如果你想进入可可西里,先把自己练就成可可西里相关的科考人员。
中国汽车电商,至今没有特别成功的,整车厂希望能利用电商平台的流量来增加销量,但同时,又要考虑保障现有渠道的利益,以及从整车厂而言,电商最终是要靠垄断盈利的,而车厂最忌讳的是渠道被垄断,处于被动局面。
所以,虽然进入汽车电商的资本不在少数,但大部分要么做库存车,要么做平台定制车,电商应该是利用自己的优势,协助整车厂,开发更多的市场实现共赢,而不是打着卖车的幌子实现私利,甚至去破坏别人的商业规则。
拼多多如果是把厂家卖不掉的车,通过流量卖出去,让苟延残喘的车企少死几家,或许还能给汽车工业做点贡献。
当然,平心而论,从一开始我也认为在此事上特斯拉会选择部分妥协,毕竟是同一个城市的企业,抬头不见低头见。但是,就我个人而言,我并不支持拼多多的这种强买。商业是要讲规则,也是需要美誉度的,流量也有正面和负面的,个人不认为强买特斯拉能吸引到多少正面流量,贪便宜本身也不是什么美德。特斯拉如果屈服更是给整个行业挖了个坑,未来不知多少车企要面对这样的烦恼。
但归,同样不可否认的是随着消费年轻化,汽车电商未来也将会是趋势,消费者通过电商途径购买会越来会多,但要相信,渠道只是渠道,改变不了商品本质,不会因为渠道营销做好了,鸡变凤凰了,无论整车厂家还是渠道商首先要做的,是踏踏实实,打造自己的产品竞争力,像特斯拉一样,把自己打造成行业的标杆,至少还能拥有自己制定并保护商业规则的话语权。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
近距离观察特斯拉:它到底是天才还是忽悠
格力一直都是大家非常信赖的老牌子,格力是董明珠成立的一家?家电公司?。更是在董明珠的带领下成为了中国国内非常著名的老牌子,深受很多顾客的喜爱和信赖。但是格力在近几年疫情大环境下出现了公司低迷的情况,董明珠并没有抓住受疫情影响而涌现出来的直播渠道。反而导致格力在近两年的销售业绩被其他品牌直接打压,格力也开始想要谋求新的方向进行转型发展。
在10月27日的一场直播活动中,吴晓波作为特斯拉的代理人向董明珠询问是否为特斯拉提供底盘。董明珠也在直播中当场回复了吴晓波的话表示可以合作,大家也见证了两大不同领域品牌之间的合作现场。特斯拉可以说是近几年比较火的一款汽车品,因为较高的性比价深受国内很多车友的喜爱。特斯拉与格力合作也被大家称为两大企业的强强联手,两方的合作也得到了很多人的认可。
格力本身就不是一家简单的家电电器公司,在董明珠的带领下格力还衍生出了很多新的领域。不仅仅制造很多家电的生产,格力公司旗下还有、精密变频冷却机、智能物流仓储、伺服机械手、大型自动化生产线、蒸汽精洗机、精密全电动注塑机、检测自动化设备、工业自动化设备等。这些都是格力公司非常出名的领域,也被新能源行业的品牌汽车特斯拉看中。
特斯拉如果能够得到格力的支持,也将会大大提高自身生产的性价比。格力也能够在新的领域继续发光发热,去拓展自己公司的发展方向。对于特斯拉和格力而言,此次的合作利大于弊。这也是为什么董明珠能够在直播间同意与格力之间的合作,两方的合作也是强强联手。
特斯拉销售顾问压力大吗
近距离观察特斯拉:它到底是天才还是忽悠
2018-03-03
最近,有机会近距离的体验、观察了特斯拉的产品和服务。这个电动车品牌为什么能一直成为舆论关注的热点?为什么特斯拉会成为时尚、科幻、未来的代名词?为什么特斯拉成立十多年来基本不怎么盈利,股票市值却飞上了天?通过这次近距离的了解,多少得到了一些答案。
特斯拉是一家电动车公司吗?
在多数人的眼中,特斯拉是一个电动车公司。其实特斯拉自己并不这么认为。特斯拉的CEO“钢铁侠”马斯克手上,目前有两块业务是核心。
一块是火箭发射,在狗年春节前,马斯克就将一辆特斯拉跑车送上了太空,而且成功进行了火箭回收,大大降低了人类外太空商运的成本。这意味着火箭发射的商业市场彻底被激活,人类迈向外太空的脚步,踏出了坚实的一步。
另外一块,就是特斯拉电动车。但在特斯拉自己看来,TESLA,不是电动车,而是一家可持续能源公司。是的,TESLA自己的定位,其实不是汽车公司,而是一家能源公司。如果把TESLA比做一棵大树,那么电动车只是这棵树上结出的一颗果子而已。
如下图,特斯拉目前提供的可持续能源产品,包括有,和普通屋顶造型别无二致的产能设备(将太阳能转化为电能并输出)、壁挂式的储能装置(储存电能)、电动车的出行方式(用电能出行)。
在一些国家,特斯拉正在或即将把下图的生活场景,变成了现实。用屋顶太阳能发电,用手机APP来远程遥控,挂在墙上的电池,储备的电能可供一套房屋使用几天。出行则使用电动车。整个生活场景的能源消耗,全部来自太阳能。所以特斯拉,其实想成为新能源生活方式的供应商、布道者。
所以当特斯拉说:“我们的使命是加速世界向可持续能源的转变”。当你听到这句话时,你会跟奔驰的“The best or nothing”、宝马的“Sheer Driving Pleasure“等汽车公司的slogan,产生完全不同的感受。换句话说,特斯拉的目标是改变世界、推动世界的进步。这种宏大的格局、愿景和想象空间,是任何汽车公司都无法企及的。且不论这种宏大格局,是不是镜花水月。但在想象力是第一生产力的股票市场,特斯拉确实具备了讲故事的最佳题材。它的市值超越所有汽车公司,其实并不奇怪。
特斯拉是富人的玩具吗?
在特斯拉看来,对这个问题的答案是:NO!
即使目前两款在售车型Model X和Model S的售价都在70到100多万。普通人无力消费。但特斯拉并不想只做富人的玩具。
在特斯拉的产品规划里,Model S和Model X自问世数年以来,销售总量不过二三十万辆,成本无法快速降低,售价过于高昂是最大阻力。
而2017年问世的Model3,特斯拉的目标是年产销达到50万辆规模,这款车是针对平民而设计,目的是让普通人也能开上特斯拉。
而Model3的国产似乎也不太远了,从特斯拉的工作人员那里,也得到了确认的答案。
如果Model3国产,价格跟北美市场同步,人民币20多万起步(加上增值税就算30万),基本跟宝马3、奥迪A4L同价位,一个普通白领开上特斯拉,似乎并不是难事。
目前特斯拉国内售价高昂,一个重要的原因是进口关税,增值税、加上高昂的运输费用,国内的特斯拉价格要比国外高出40%到100%左右。国产似乎是绕开这个问题的最佳方案。
如果售价合理,考虑到极低的使用成本(用电成本和汽油相比几乎可以忽略不计,无需保养只需软件定期更新),开上一辆特斯拉,对普通人来说还是充满了诱惑。
立志让普通人也能买得起,这与特斯拉推动世界向可持续能源转变的愿景,是相符合的。至少从这点来说,特斯拉是值得尊敬的。
为什么要买一辆特斯拉?
邦叔所在城市,街上已经越来越多看到特斯拉的身影。不可否认在很多普通人的眼里,特斯拉仍然是一个、前卫、时尚的代名词。光环意义大于实际。
但就产品本身来说,特斯拉仍然有传统汽油车无法企及的亮点。或者说,从娘胎出来那一刻,特斯拉就赢在起跑线上。
譬如,车身结构对驾驶操控的帮助。前后配重比,天生的50:50,让汽油车工程师们绞尽脑汁的前后配重问题,特斯拉这里根本不是问题。
由于电池板被平铺到车底,底盘强度提高,重心下移,操控感更好。同时提升了全铝车身的刚度。在展厅里,特斯拉的顾问会拿出手机,给你看几张:在同样的时速侧向柱碰撞下(Volvo会发生惨烈形变,而特斯拉变形很小)。
而电池车的加速、隔音上的优势,自不必说。
另外特斯拉上值得说的一点还有,它的操作系统可以即时“云下载”更新,即独有的空中升级系统(OTA:Over the Air Update )。这让特斯拉车辆像智能手机一样,在生命周期内,通过软件推送和安装,实现功能和性能的提升。譬如,2017年,特斯拉空中升级系统不仅将Model S 75D车型的0-100公里/小时加速时间提升至4.4秒,还将Model X 75D车型0-100公里/小时的加速时间提升至5.2秒。同时还会增加很多新的功能。“越开性能越好、功能越多”,这让传统汽车甚至很多电动车都望而兴叹。
关于电池衰减问题,特斯拉的工作人员表示,譬如10年使用周期,衰减率大概为2%-3%,也就是说100公里续航,10年后大概能行驶-98公里。这种衰减率,大概可以忽略不计。
至于造型上、设计上的特点,见仁见智,这里不多赘言。
写在最后
特斯拉的展厅开在每个城市的高档商场里,不做4S店。展厅只做车型介绍,试驾车则停在商场地下停车场的专属停车位上。
价格全国透明统一,无礼包、无优惠,没有明的暗的各种促销,特斯拉和苹果,销售方式是如此的相似。甚至苹果还有水货,而特斯拉的渠道全部官方直营,管控更加彻底。甚至根本没有代理商、销售商的概念。展厅每个员工,都隶属于特斯拉公司。全国30多家展厅的价格、服务,都完全一致。
从产品、到销售、再到消费理念、用车方式,每个环节,特斯拉对传统汽车商业生态,都是颠覆般的存在。
不管特斯拉最终是否能够成功,马斯克能否最终改变世界,邦叔唯一知道的是,很多天才的商业,一开始都被人视为忽悠,但坚持忽悠到底,竟然也就成功了。所谓要成功推翻旧世界、建立新秩序:一是你得足够强大,二是你得坚持的够久。这是商业世界的法则和宗教!
特斯拉拒绝向拼多多团购车主交车,新进展你支持谁
大。特斯拉用直营模式,没有任何中间商或代理商参与销售过程。这种模式要求销售顾问直接面对客户,承担起与客户沟通、解答疑问、处理问题的责任。因此,销售顾问需要具备较高的专业知识和沟通技巧,才能胜任这份工作。所以特斯拉销售顾问压力大。
特斯拉直销模式有哪些优缺点
[汽车之家?新能源]?超级播报,每周都有料。本周新能源圈的“料”不少,我们挑出了三个话题来聊聊,首先就是引起网友热烈讨论的“特斯拉拒绝向通过拼多多购车的用户交付新车”;其次是“疑似下一代特斯拉Model?S的消息”,除了更强的性能,我们猜测该车还有望首搭特斯拉的自研电池,看点颇多;最后我们还要再说说“宝马i8交付最后18辆车”的消息,这是i8的谢幕,但仿佛也是宝马迎接新生的转折。
特斯拉是个永远不缺话题性的品牌,它总能凭借性能出众、科技感突出的新车收割一波又一波粉丝,其中Model?3缔造了N次销量神话,正因如此,该车也成为了特斯拉旗下热度最高的车型。近日有网友曝出“特斯拉拒绝交付新车”的消息,这将本就不缺热度的特斯拉、Model?3再一次推到了风口浪尖,事实究竟是什么呢? 对于这件事,其实特斯拉算是“被引火上身”了。在2020年7月份,拼多多和宜买车联合推出了一场“2019款特斯拉中国Model?3限时秒杀万人团购”活动,其到手价仅为25.18万元。2019款特斯拉Model?3的补贴后售价达到27.155万元,这意味着消费者在拼多多购车可获得2万元左右的优惠,而这部分优惠由拼多多平台为用户补贴。 这看起来是个三全其美的事,电商平台获得了流量、特斯拉卖了车、消费者得到了优惠,但事实并没有这么美好。当此次团购在网络上引起关注后,特斯拉官方第一时间发布了声明,大概意思就是特斯拉未与拼多多、宜买车有任何合作,前者对后者也没有过任何形式的委托销售服务;同时特斯拉还声明,“如消费者因上述团购活动产生任何争议或权益受损,特斯拉方面不承担任何责任”。随后,拼多多也公开发表了声明,大概意思就是请大家放心购买,活动是真实的。 在拼多多和特斯拉经过“第一轮发言”后,我想会有部分用户担心此次购车能否顺利进行,当然也有部分用户会被拼多多的承诺所说服。确实,有消费者提交了订单、交了车款,但这却引来了特斯拉和电商平台的“第二轮对决”,消费者也并没有顺利提车,“团购特斯拉”一事再次被推到高潮。 相关用户爆料称,特斯拉始终拒绝承认活动及订单的有效性,同时拒绝向该批“团购用户”交付新车。特斯拉交付专员称,拼多多的行为违反了特斯拉汽车订购条款中明确约定的禁止转卖条款,特斯拉会依据合同约定的购车方违约条款取消此订单。 针对特斯拉拒绝交付新车的做法,拼多多也迅速发声。后者的工作人员称,该方对特斯拉的做法表示遗憾,并支持消费者依法维权,平台方将积极落实车辆交付工作。 回顾具体的购车流程,参与团购的一位用户称,在下单成功后,他向宜买车支付了25万余元的购车款,随后宜买车还向用户索要了等资料。该用户表示,宜买车此前有过承诺,平台方只是帮忙在特斯拉进行注册、下订单,注册的信息、车主都是用户自己的名字。 该用户还表示,之所以被特斯拉拒绝交车,是因为自己说漏了一句话——第二笔款是拼多多缴纳的。至此,特斯拉开始怀疑此订单是所谓的“团购订单”,并拒绝交付新车。随后,拼多多找到了该车主,表示正在努力协商解决这一问题,“他们提供了不同的方案,比如先垫付27万元再下一个订单,不过是以他人的名义购买,过后再过户到我名下。”他说,拼多多保证了我们的权益会得到保障,实在不行也能退款。至此,特斯拉怎么会发现订单是团购订单,拼多多方态度如何,我们已经基本了解了。 对于此事,中国消法研究会副秘书长陈音江表示,拼多多的活动页面显示万人团购,实际却只提供5台车,通过这种方式大量套取消费者信息,同时活动页面上还注明指导价直降4万元这种会使消费者产生误解的宣传。 同时,在活动期间拼多多公开表示已经准备好了足够的新车,而具体操作时却是通过先收取消费者个人信息,再以消费者信息到特斯拉下单,有意对特斯拉隐瞒真实信息。 另外,活动期间,特斯拉曾经发表声明表示该活动未经过官方授权,便利用特斯拉的品牌进行促销活动,但活动方也没有现车,这涉嫌扰乱了特斯拉的销售秩序,破坏品牌方的交易规则,明显属于不诚信经营。而在特斯拉的声明后,平台和门店应该充分告知消费者存在的风险,涉嫌侵犯了消费者的知情权。 这么说来,特斯拉真的是有理由拒绝交付新车?陈副秘书长还补充说,特斯拉和拼多多的纠纷,不能构成拒绝对车主交付的理由,因为车主即使是在第三方先缴纳车款,再由第三方支付车款,但最终的申请购买信息和合同信息都是消费者本人,是一致的。在签署合同后,双方的契约关系实际上已经生效,特斯拉应该依据合同向消费者交付车辆。“然后特斯拉可以向拼多多和宜买车要求承担相应的法律责任。” 目前拼多多“团购特斯拉”一事尚无最终定论,特斯拉能否合法取消订单?亦或该电商平台的做法并未侵犯特斯拉的合法权益?消费者最终能否低价提车?一切还要等到特斯拉和平台方的进一步回复。超级播报点评:
了解特斯拉的朋友都知道,它与很多传统燃油车的销售不同,特斯拉自上市至今一直是直销模式,从未出现过任何代理经销商、中间商等,现在不会,相信以后也不会。借此次团购一事,我想还是给大家提个醒,无论传统燃油车还是新能源车,建议您还是要从官方授权渠道购车,官方才是“保障”、“权益”的代名词。最后,对于此次“团购特斯拉”一事,您有什么看法呢?超级播报点评: 除了Model?3外,特斯拉最近还有一个话题就是疑似换代Model?S的消息。2019年8月份,保时捷Taycan曾在纽博格林赛道创造了最快四门电动车的记录,随后特斯拉就用一款被称为Plaid版本的Model?S打破了前者创造的记录。就在近日,特斯拉CEO埃隆·马斯克在社交媒体暗示称,Model?S即将迎来代号为Plaid的全新换代。保时捷Taycan在性能上颇有建树,特斯拉不会对其坐视不理,而目前在售的Model?S并不具备足够的实力击败前者,所以车型换代势在必行,当然,新一代Model?S的竞品也将锁定为Taycan。 根据此前的消息来看,Model?S?Plaid版车型将配备三电机,并有望配备更大容量的动力电池组、经过优化的电池热管理系统;此外,有消息称该车将于2020年10月份左右生产。 动力部分,目前2019款Model?S?Performance?高性能版车型的官方0-100km/h加速时间为2.9s,而Model?S?Plaid版车型的加速能力会超过前者。此外说到电机,在2019年,Model?S/X均已搭载特斯拉第三代电机,其实该电机早已于2017年搭载在了Model?3上,对于一款性能超群的特斯拉旗舰车型而言,特斯拉是否为Plaid版Model?S配备第四代电机呢?还是依然用第三代电机?值得期待。 此外在电池部分,早就有消息传出特斯拉在自研电池,且其已经在弗里蒙特建造了一条试点电池生产线。特斯拉原本在2020年4月份的电池日上展示新电池,但疫情使电池日被推迟到2020年9月份,新电池究竟在哪些方面有技术突破我们尚未得知,但从马斯克此前的说法来看,该电池有望在成本上得到降低,在耐久性等方面得到优化,不过马斯克称搭载新电池车型的续航里程并不会有大幅提升。 此前有外媒称,特斯拉将用Model?S来为大家展示新电池,借此“车型换代契机”,不知道特斯拉是否会透露更多新车消息呢?一切要待9月份的电池日为大家揭晓,届时我们会第一时间为大家带来详细报道。 最后在设计上,预计新车也能为我们带来一些新想法。自Model?S在2014年上市以来,该车至今只经过了一次改款,对于全新换代车型,外界有颇多猜测,此前也有外媒绘制了新车渲染图。从来看,新车外观造型或更加激进,尤其车头部分变化很大,同时其车身线条更富攻击性,溜背效果也更明显。 特斯拉一向以前沿科技著称,除了以上所提到的方面,不知道新一代Model?S会不会在驾驶等方面有新的建树呢?毕竟此前有消息称特斯拉疑似在测试新Autopilot传感器。而且特斯拉Model?3在内饰设计上践行了极简风格,全新Model?S的内饰会不会对“极简”进行一次新的诠释呢?超级播报点评:
对于很多特斯拉狂热爱好者而言,无论是Model?3还是Model?S/X,它们更像是一个“高科技电子产品”般的存在,而不止是一辆简单的车、一个毫无乐趣的代步工具。对于特斯拉这种想法超前、技术实力强、资金雄厚的企业而言,我们似乎不必担心它的全新产品会“啃老本”,期待马斯克能不断为我们带来惊喜。 如果说特斯拉的新产品会让人亢奋,那下面这条消息可能会把很多人的情绪拉到低谷了——宝马i8已于2020年4月份停产,近日,宝马也已完成了最后18辆i8的交付,它跟我们告别了,它完成了“先驱者”的使命。 上市六年,仅卖出两万多辆车,这样的销量成绩似乎丝毫不值得炫耀,但如果精确到豪华电动跑车这一细分市场,i8的销量并不低。而且i8是宝马在新能源领域的开拓者、引领者,同时它为我们带来了真正的颠覆性设计,宝马更是将其誉为“全球最成功的插电式混合动力跑车”,这么来看,它的成功不是一个简单的数字能诠释的。 2014年9月21日,宝马i8正式上市,该车最初只推出了一款标准版车型,售价198.8万元;在上市六年时间里,i8推出了不少特别版车型,比如在2020年2月份,其推出了售价202.8万元的极夜流星限量版。 作为一款跑车,i8除了拥有4.6s的0-100km/h加速时间外,它也不缺能“撩人”的外观造型,“颠覆性设计”不止说说那么简单。虽然i8已经“上了年岁”,但这低矮的车身、炫酷的蝴蝶门、飘逸的车侧线条、夸张的尾部造型放在现在还是那么时髦,同时作为一款宝马的新能源车型,i8也拥有家族式设计、新能源属性装饰。进入车内,造型另类的空调出风口也能瞬间吸引住乘客的眼球,真有意思。 i8如此优秀,那它为何停产?虽然i8被冠以各种的头衔,但它终究是一款过渡产品,是宝马从传统燃油车转折到电气化领域的一座桥,毕竟宝马在未来推出的产品将是纯电动,而不是混动。如今全球新能源市场的竞争愈演愈烈,宝马自然不能懈怠,放弃i8这款小众的跑车,宝有更多精力打造真正面对大众市场的产品。 虽然i8已经成为了过去式,但宝马并未在新能源领域停止脚步,反而宝马将加快步伐走向未来,与其说i8停产,不如说宝马带着新技术、新产品进入了下一个战略阶段。宝马为2020年增加了两个新定义——“新能源车之年”和?“品牌之年”,根据规划,自2021年起,宝马裁减50%的“传统”动力传动系统业务,从而为新能源产品让路。 在技术支持上,目前宝马已拥有第五代eDrive电力驱动技术,该驱动系统已经可以实现模块化,从电机、电池组、到充电机都可以适配不同平台和车型。在未来几年的新能源车型上,宝马旗下纯电动车型将在2021年底前扩展到5款,其中包括iX3、iNEXT量产版以及i4量产版等车型,其中离我们很近的iX3即会配备第五代电驱动系统。而在2023年前,该品牌更是将实现25款新能源车型的布局,且其中超过一半将是纯电动车。超级播报点评:
对于消费者而言,宝马i8的最后交付或许代表着告别,但对于宝马而言,这应该代表着新生,新能源战略、新能源布局、新能源产品的新生。借着i8谢幕之际,不如在心里再回顾一下这款车型,你觉得它是一款成功的产品吗?(文/汽车之家?尤冬青)武汉被拒车主为何将起诉特斯拉?
优点对于消费者而言,特斯拉选择的直销模式与传统4S代理经销模式相比,因为取消了经销商,缩短了中间环节,简化了购买流程,有机会降低用户的购买成本。
缺点因为用自营线验店,从店面选址、内部装修、消费者体验设计和店内员工招聘培训等各个方面都由特斯拉公司全权负责,严重影响门店的拓展速度。
扩展资料
直销模式是指通过去掉中间商,降低产品的流通环节成本并满足顾客利益最大化需求的一种效率高的营销方式。
它能有效地实现缩短通路、贴近顾客,将产品快速送到顾客手中,加快资本运作。它也同时更好的将顾客的意见、需求迅速反馈回企业,有助于企业战略的调整和战术的转换。
中国大陆,直销是这样定义的
制造商直接与目标客户沟通,以达到实践消费的营销活动,再简单的理解,就是生产者与需求者直接面对面地谈供需需求,这就叫直销。
直销有3方面的要素:一是公众消费意识,二是一对一关系的建立与形成,三是现场展示与焦点促销。
由于直销直接面对客户,减少了仓储面积并杜绝了呆帐,没有经销商和相应的库存带来的额外成本,因而可以保障公司及客户利益,加快成长步伐。
直销就是产品不通过各种商场、超市等传统的公众的销售渠道进行分销,而是直接由生产商或者经销商组织产品销售的一种营销手段。
直销实际上是最古老的商品销售方式之一。早在远古时期人们进行商品交换之后,首先学会的就是直销。我们将凡是不经过批发环节而直接零售给消费者的销售形式,都称之为直销,方式包括电视销售、邮购、自动供货机、目录销售、登门销售等等。
直销是复制的行业,直销是做人的行业。
武汉被拒车主将起诉特斯拉是因为该车主认为特斯拉区别对待,上海车主已经成功提车,而他却不能提车。
“提车出问题后,拼多多那边也联系了我,一直有沟通,也提供了不少解决方案,实在不行也可以全额退款给我赔付。不过,我还是想早点拿到我的车,跟特斯拉协商一下,尽量交付。”在武汉被拒车主张一看来,特斯拉已对他们5人团中的有些车主做出了让步,“我看昨天上海的车主也顺利提到了车,还是送车上门,我想,应该还有办法。”
不过,张一也做好了法律维权的准备。“我之前给武汉热线打了电话,也咨询了武汉当地的律师,律师说特斯拉的做法不合法,合同还是有效的。如果一直提不到车,我要起诉特斯拉。马斯克都说极客精神就是要较真,那我也想较较真。”
北京法学会电子商务法治研究会会长、中国消费者协会专家委员会专家邱宝昌表示,电子商务法第四十九条规定,电子商务经营者不得以格式条款等方式约定消费者支付价款后合同不成立,因此合同成立后特斯拉单方解除订单是违约行为。
如果特斯拉认为拼多多的行为侵害了特斯拉的合法权益,可通过协商和诉讼加以解决,但无论如何不能以此为借口,来拒绝履行消费者和特斯拉签订的电子汽车买卖合同。
扩展资料
特斯拉回应拒绝交付:
目前特斯拉中国官方也就拒绝交付做出了回应,称公司曾在多个渠道公开明确表示,特斯拉官方网站为新车唯一正规购买渠道,且从未委托其他平台或商家进行销售活动。
在特斯拉中国看来,特斯拉在国内是没有任何代理商的,只能以实名从特斯拉官方购车。而通过其他渠道过来的订单均属于转卖,根据特斯拉的各种规定,对于转卖订单,特斯拉拒绝出货。
“特斯拉与客户签署的购车协议中也有明示,任何涉及转卖的订单,公司有权单方面解除该协议。”特斯拉中国官方称,消费者参与任何非官方授权活动都将存在权益可能受损的风险。另外,针对转卖订单现象特斯拉中国将坚持一贯原则,并保留追究相关方法律责任的权利。
中国产业经济信息网-武汉被拒车主将起诉特斯拉
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。