新能源汽车生产设备有哪些_生产新能源汽车的风险
1.为什么新能源车企不愿意研发增程式电动车呢?
2.为什么还有车企不生产新能源汽车?新能源不是未来趋势吗?
3.新能源汽车安全隐患都有哪些?
4.突发,25家新能源车企被约谈!芯片短缺,大众汽车面临停产风险?
最近一段时间,接二连三发生了新能源汽车的自燃,这使得更多的消费者对新能源汽车的安全问题产生担忧。对于新能源汽车来说,冒烟、起火、自燃似乎是难以根治的隐患。
直面车辆冒烟起火自燃
4月28日凌晨,广东深圳塘尾某新能源汽车充电站发生了一起车辆起火爆炸,现场有5辆新能源汽车受到了不同程度的损坏,另外有4台充电桩被烧毁;5月4日,浙江杭州市一辆新能源汽车在行驶途中突然引擎盖冒出浓烟。车主在发生火情后停车想下车检查,结果刚下车明火就已经冒出来了,自己无法进行扑救;同日,新疆阿克苏市发生一起电动汽车自燃;还是同日,广东东莞塘厦一辆正在充电的新能源汽车突然起火,火势蔓延至旁边车辆遭遇火情;5月8日上午,一辆理想ONE在湖南长沙街头出现自燃。
针对新能源汽车出现自燃的情况,一方面,部门加以政策管控,排查隐患,降低车辆自燃风险;另一方面,新能源汽车生产商也在积极调查出现自燃的原因,从而及时补救或妥善处理。广东能源局于5月20日印发了《关于进一步加强电动汽车充电基础设施安全隐患排查的通知》。表示未经验收合格的充电设施及配套设施不得投入使用。对已经建成使用的充电设施安排专人定期进行巡视检查,确保电动汽车充电设施正常使用。理想汽车在5月21日发布了“关于5月8日长沙理想ONE起火的致歉信”,同时公布最终调查结果:长沙理想ONE起火原因系车辆交付前的检查环节中,工人在发动机舱内遗留物品被增程器高温引燃,进而引发了车辆燃烧。
重点分析自燃原
引起新能源汽车自燃的原因是什么?部分专家表示,无论是燃油车还是新能源汽车,电路老化,绝缘胶皮脱落,短路后极易引发车辆自燃,但是,对于新能源汽车来说,其电池质量出现问题将会加大自燃风险,比如电池遭遇碰撞、电池出现短路、尖物刺穿电池等,更容易导致电池起火,进而引发车辆自燃。
同时也有部分专家指出,目前业内仍有部分企业尚未建立企业内部的电池安全测试标准,甚至一些规模较小的生产商不具备电池安全测试能力;更现实的问题是,新能源汽车电池质量的核心是能量密度,部分企业为了追赶一年一调整的补贴周期,强行使开发周期原本为24-28个月的动力电池产品,如此操作,怎么能保证电池的安全性能和测试验证,因此必然会存在一定的安全隐患甚至加大安全事故发生的几率。
AM车镜总结
5月13日,工业和信息化部制定的《电动汽车安全要求》《电动客车安全要求》《电动汽车用动力蓄电池安全要求》三项强制性国家标准正式批准发布,将于2021年1月1日开始实施,三项标准别规定了电动车辆需加入电池系统热报警信号等技术细节和要求电池单体发生热失控后,电池系统在5分钟内不起火不爆炸。这是政策层面对于新能源汽车电池包的规划要求更加严格的体现。
新能源汽车无论是设计理念还是汽车质量方面均逐渐走向成熟,新的新能源汽车补贴政策已经明确将“技术指标稳定”作为补贴参评项目之一,反过来要求车企更加注意汽车质量的提升。我国新能源汽车市场极为庞大,以至于特斯拉这样的老牌新能源车企不惜“超速”加入赛道,与国内新能源车企争抢市场,新能源车企一定要顶住压力,增强研发,抓牢最核心的车辆质量和电池安全,消除消费者对新能源汽车的安全焦虑。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
为什么新能源车企不愿意研发增程式电动车呢?
新能源车和传统燃油车相比,更安全还是更危险?
伴随着时代的发展,越来越多的人关心到新能源汽车,但是传统式燃油车仍然拥有它优点,相对性新能源汽车而言,燃油车不用担心电池充电、续航力难题,也不用担心充电电池衰减拆换难题。可是针对传统式燃油车来讲,新能源汽车也有本身的优点,不但克服了摇号申请,上车牌的难题,并且不限行,中后期使用成本也更低,这也是让许多顾客陆续挑选新能源汽车的缘故。但是近期世界各国接二连三的发生纯电动汽车自燃事情,让许多顾客都是在忧虑新能源汽车的安全系数,这么跟传统式燃油车比起来,新能源汽车在稳定性上还比得上过它吗?究竟谁的安全系数更好一些?
第一回合:充电电池VS汽车发动机
常说的新能源汽车有好几种,包括了CNG汽车、油电混动汽车、新能源车、氢动力汽车这些,但是现在大部分要以新能源电动车为主导,所以才拿新能源车跟燃油车比一比吧。我们都知道,充电电池是电动汽车的关键部件,相当于燃油车的汽车发动机。电动车的汽车动力系统关键有充电电池,髙压用电量构件,及其高压线束等,而电动车自燃的主要因素,绝大多数是由于这种构件短路故障及其充电电池品质未达标造成的。
就连新能源电动车界最被肯定的特斯拉汽车也避免不了。就在前一段时间,据美国新闻报道,美国波士顿法律事务所向上年5月份特斯拉汽车因充电电池缺点着火致旅客丧命这一安全事故,对新能源电动车生产商特斯拉汽车提出诉讼。而且在过去五年,全世界最少发生过12起特斯拉汽车Model S锂电池组在撞击中或车子静止不动是着火的例子。实际上造成新能源电动车起火的原因根本原因是充电电池的短路故障和导热难题。电池短路根本原因是系统软件没法检验并全自动开启紧急预留路线,一旦发生撞击就极有可能产生短路故障造成着火,而充电电池排热难题根本原因是充电电池没有一个排热模块。
在某一个电池温度增高时,系统软件没法全自动变换到备用电池供电系统,因此也就无法避免电池起火造成车辆自燃的情形了。所以才新能源汽车跟传统式燃油车的关键部件充电电池跟汽车发动机对比,在稳定性上而言,汽车发动机对比充电电池看来要更安全一些,终究传统式燃油车在技术性层面比新能源汽车更完善,而现阶段新能源汽车在新型电池这一方面还处于探寻发展的时期。
第二回合:防滑工作能力
防滑工作能力换句话说车身结构的安全系数,不论是新能源汽车或是燃油车,只需车身结构强,并且刚度要求高,这种车子安全系数一般都不很差。可是许多新能源汽车为了能扩大续航能力,在车的身上追求完美轻量,以减少净重来做到增加续航能力的目地,因此在车身结构上,大家针对新能源技术的熟悉和真实度并不太高,而对传统式燃油车而言更可靠。终究如今对于燃油车有许多规范严格安全性碰撞试验,例如IIHS、C-IASI、C-NCAP等碰撞试验组织,针对车身结构这一方面把控严苛,也让顾客时刻监管,可是针对新能源汽车而言,现阶段都还没尤其对于新能源汽车开展安全性碰撞试验的,因此安全风险也就难以获知。
但是新能源汽车在底盘结构上也是有一些优点的。大家都知道,传统式燃油车汽车底盘下边,油道管道全是露出来的,在实时路况不太好的情况下非常容易撞出。而新能源电动车汽车底盘下基本上是空的,很有可能极少数会出现锂电池组,可是生产厂家在车在出厂以前就会让锂电池组开展严格碰撞试验,仅有合格了能够开展出售。
第三回合:防潮性
在多数人印象中,水为高导热化学物质,而新能源车乃是彻底由电做为驱动力的机械设备,因此许多人会担忧新能源电动车在暴雨天气和汽车涉水道路时的安全隐患。但其实新能源汽车在防潮性上比燃油车还需要好一点,目前市场上大多数新能源车型的锂电池组全是通过密封性解决的,防潮能做到IP67级,与此同时会在充电电池外界提升材料做保护解决,走电的发生概率极低。
并且新能源电动车由于原理要在密封性的条件下,不用气体,而电动机部位不论是在车前或是后尾都能够,因此在汽车涉水能力上比燃油车好些一些。而燃油车汽车涉水组大的隐患便是,在运转情况下必须进气口和排气管,一旦存水超出进风口便会进到汽车发动机,进而毁坏汽车发动机,即便迅速根据存水道路,水也较浅,可是也可能因为激发的水波纹流回进到进风口,危害汽车发动机。因此在防潮性新能源电动车很有可能更有优点一些。
为什么还有车企不生产新能源汽车?新能源不是未来趋势吗?
在目前的汽车行业,新能源汽车的发展已经成为了一个主流趋势,越来越多的新能源汽车进入到了我们的生活当中。但是与燃油车相比,新能源汽车的续航里程始终都是用户的一大痛点,为了提高新能源汽车的续航,一些车企推出了增程式电动汽车,例如理想汽车推出的理想ONE,市区续航里程可以超过1000公里,彻底的解决了新能源车型的续航难题。那么既然增程式电动汽车有这么多优点,为何各大车企都不愿意去研发和推广呢?
首先,所谓的增程式电动车就是在纯电动汽车的基础上加入一个发动机,发动机产生的动力主要用于推动发电机进行发电,也就是说,发动机并不能直接驱动车轮前进,而是通过间接给发电机提供动力来提高续航里程。虽然听上去只是增加了一个发动机,但其实汽车的研发和生产难度都会大大的增加。目前很多新能源车企都是依靠此前的造车平台来生产新能源车型,而如果想要生产这种增程式电动车,就需要研发和打造新的平台,技术难度也是非常高的。
其次,增程式电动车由于比普通的电动汽车增加了发动机,所以还需要配备相应的增程模块例如油箱,排气管等,这也大大的提高了汽车的负载和整车重量,本身就会影响到电动汽车的续航能力。因此增加的这一部分续航必须能够弥补基础续航损失,而且还不能影响到汽车整体的动力性能。而根据各大车企的研发成果来看,目前大部分的增程式电动车都存在着一定的“后遗症”,例如发动机噪音大,驾驶顿挫等问题,严重的影响到了用户的驾驶体验感。
最后,生产成本也是各大厂商必须要考虑的问题。在同等配置的情况下,新能源车型的生产成本本身就比燃油车型要高,价格也要更贵一些。如果再加入增程模块,那么多出来的一部分生产成本就需要消费者来买单。除此之外,我国目前对于插电式混合动力汽车(含增程式)目前的补贴已经大幅减弱,这也在一定程度上打击了企业的积极性。
综上来看,车企们之所以不愿意研发增程式电动车还是有很多原因的,而且在目前三电技术尚未成熟的阶段,盲目的去研发一种新的技术也存在着一定的风险。不过不可否认的是,增程式电动车未来的发展潜力还是很大的,甚至有可能成为新能源汽车发展的主流方向。
本文为汽车观察家原创,如有抄袭将依法追究法律责任。
(运营人员:博洋)
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
新能源汽车安全隐患都有哪些?
这个问题我还是挺有资格回答的,我干了快10年的汽车销售。新能源汽车确实是未来的趋势!有些车企不是不愿意生产新能源汽车,而是新技术的研发不愿意投入太多了,也是处于观望的状态。
一、为什么还有车企不生产新能源汽车?一来没有技术,二来不愿意承担太多的风险。他们宁愿卖燃油车,在燃油车里打价格战,到时候其他车企的技术研发成功了,再东拼西凑一些核心的技术,比如说可以用比亚迪的电池和电机,用华为的车机系统,用特斯拉的超充站充电,到时候捡现成的就行了,谁的技术被大家认可就和谁合作。
车企本身资金不足,在研发阶段投入太大,很难在短时间内挣回来。现在国人对于新能源汽车,大多数人还是抱着观望的态度,这些车企如果依托现有,更新自己的燃油车并且开始打价格战,应该会收获一些用户。
二、新能源是未来的趋势我国新能源汽车的发展方向主要是“电”能,最近也有车企开始研发“氢”能。现在的新能源汽车主要使用的就是电和氢,另外新能源汽车不用缴纳购置税,买车的时候还会给补助,从这一点也能看出新能源确实是未来的趋势。
目前“电和氢”各有各的优势,比如说电方面,家家户户都有电,又可以建造充电站,我们熟悉的比亚迪就是做电池起家的。但电能也有劣势,充电站数量不多还在完善,冬天电池馈电等。同样氢也有优点,我们可以建造加氢站,就和加油的道理一样,不必等待加完就能走。而且用氢的汽车最后排出的是水。缺点也很明显,对氢的使用要求一定的技术水平,加氢站的成本高。
三、现在的新能源汽车能卖吗?其实有不少粉丝问过我这个问题,新能源汽车是可以买的,首先不用缴纳购置税,不用有限号的苦恼,就这两点我觉得就可以买。但从技术角度来看,新能源汽车发展速度快,今年买了明年就落后了,又感觉不太值得购买。
但有一种新能源汽车我觉得可以购买,那就是微型新能源汽车,本来这种微型的汽车都没有什么市场销量了,后来新能源版本的微型车一出。瞬间就收获了不少用户,以五菱MINI?EV为首微型新能优点明显,可以用来城市内的纯代步真是再合适不过了。
日系车的氢能源在其他国家做的一直不错,但是由于国内氢技术的配套设施少,一直吸引不到日系车的到来。不过长城旗下的新品牌即将到来命名为沙龙,明年上市旗下第一台以氢为燃料的UV,不久之后氢和电在国内将会迎来共同发展的趋势。以上内容希望可以帮助到你。
突发,25家新能源车企被约谈!芯片短缺,大众汽车面临停产风险?
从车辆本身的设计上面去分析,首当其冲的就是电池安全问题,电池的常见的安全隐患几种,第一种电池充电的安全隐患,电池一旦过充的话对于车辆来说就会引发车辆出现自燃的情况出现,现在车辆的电池用的是三元锂电池,由于电池内部的金属钴元素稳定性较差,一旦电量充太满,容易使其电极产生结晶,产生大量余热。
第二种就是在行驶过程中线路松动造成短路引发起火由于一些车辆在设计的时候为了不影响到车辆的空间,把车辆的动力电池下挂在底盘下面,在驾驶的过程中不小心或者碰底就会导致线路短路引发电池的安全隐患,其次就是电池本身在设计的时候所产生的的车辆电池质量问题,这一类和车辆电池老化以及内部的电极受损所引起的。
其次由于电动汽车本身的构造没有发动机等原件,在车辆的噪音上面来说相对传统的燃油车而言小了很多。在低速行驶的过程当中会给周末的人造成一定的影响,很有可能感觉不到周围有车辆的存在造成的安全隐患,任何一个事物的发展都是带着两面性的。对于新能源汽车来说在使用的时候按照要求去进行相关的保养,减少超出控制范围的事故发生。虽然这些问题有,但是随着技术的发展,安全隐患也不再是被人谈论的对象,但是可以肯定的新能源车的崛起依然是大势所趋。
1、突发,25家新能源车企被约谈!
近日,工信部发布新能源汽车监督检查结果,发现部分新能源产品存在生产一致性问题,包括北汽、广汽、广汽本田、比亚迪、吉利等25家车企被点名。
工信部表示,为规范新能源汽车生产行为,加强事中事后监管,根据《道路机动车辆生产企业及产品准入管理办法》等有关规定,该部建立了道路机动车辆产品生产一致性监督检查结果通报制度。在近期组织的对乘用车、客车、专用车等3个类别的新能源汽车产品监督检查中,共有25家企业的27个车型存在生产一致性问题。
2、芯片短缺,大众汽车面临停产风险?回应暂不影响维修
近日,大众汽车部分车型的关键零部件,因为芯片短缺,面临生产中断的风险。据了解,此次芯片短缺,将导致车身稳定系统和车载电脑两大模块无法生产。有记者了解到,本次汽车芯片短缺的问题主要出在芯片的上游企业,受疫情影响,海外规模较大的晶圆厂和封测厂陆续宣布停产,意法半导体公司罢工,造成全球半导体缺货严重。国内大众方面也表示称,由于相关零配件维修需求较少,目前不受影响。
3、2022年本田将停售欧洲市场内燃油车辆
近日,我们从外媒获悉,本田于2022年在欧洲地区停售传统燃油车,而未来销售车型将全部以混动和纯电为主。本田欧洲高级副总裁Ian?Howells表示:“本田将于2022年停止在欧洲销售传统内燃机车型。
4、恒大许家印:2025年产销100万辆,2035年产销500万辆
12月8日,在恒大全球电池研究总院,恒大董事局许家印再度提及新能源汽车目标,“到2025年产销100万辆、2035年产销500万辆”。
资料显示,恒大汽车全球研究总院及旗下11大专业研究院的院长多来自传统汽车制造商。在加盟恒大汽车前,他们曾在东风汽车、福特、上汽集团、吉利汽车、北汽集团、广汽集团、通用汽车等企业就职,在前瞻技术、动力总成、软件、电驱动、车型研发等多个技术领域,拥有较为丰富的研发经验。
5、长安汽车新项目或借壳长安蔚来
汽车行业关注?在长安汽车宣布携手华为和宁德时代联合打造全新高端智能汽车品牌之后,近日又有消息称,长安汽车将联合华为和宁德时代开发一个全新的电动车平台,该平台会以三家公司的首字母联合命名,即“CHN?平台”。基于该平台生产的首款车型,预计会在?2022?年上市。
6、判了!特斯拉欺诈“退一赔三”?
韩先生在特斯拉上购买一辆特斯拉官方认证二手车Model?S?P85,购买前被销售告知,特斯拉认证车不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等,但韩先生随后用车中总是发现一些小问题,需频繁去特斯拉服务中心进行维修,后通过第三方机构检测,车辆C柱及后翼子板有切割焊接,一怒之下起诉特斯拉。从19年8月维权至今,韩先生等到了法院判决:退一赔三。12月4日,韩先生在个人微博上表示,“我胜诉了,退一赔三!”据其发布的北京市大兴区人民法院民事判决书显示,特斯拉公司构成欺诈,判其退一赔三。即购车合同撤销,特斯拉退还37.万元购车款,并赔偿113.91万元。
7、不止增程式车型?消息称理想汽车纯电动车型也将推出
IT之家?12月5日消息?据?36?氪报道,从多位知情人士处获悉,理想汽车推出纯电动车型,该车型将搭载其最新的纯电动技术平台。“BEV?也最早在?2022?年推出亮相,2023?年上市销售。”对此,理想汽车官方予以否认,称?BEV?项目在进行前期预研,现在还没有确定的推出时间。报道指出,一位接近理想汽车?BEV?项目的人士称,考虑到汽车研发和测试需要较长周期,理想首款纯电动车推出的时间很可能比上述预测的时间晚很多。
8、众泰新能源被裁定破产清算?
电车汇消息:12月2日,*ST众泰发布公告称,众泰汽车股份有限公司于近日收到浙江省永康市人民法院下发的《民事裁定书》,获悉公司全资二级子公司众泰新能源汽车有限公司被债权人以不能清偿到期债权,资产不足以清偿全部债务为由,被申请破产清算。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。